"Tidal", "Jay Z" muzikos transliacijos tarnyba, susiduria su 5 milijonų ieškinių sumetimais

Video: "Tidal", "Jay Z" muzikos transliacijos tarnyba, susiduria su 5 milijonų ieškinių sumetimais

Video:
Video: Why Did Jay-Z's Tidal Streaming Service Fail? - YouTube 2024, Balandis
"Tidal", "Jay Z" muzikos transliacijos tarnyba, susiduria su 5 milijonų ieškinių sumetimais
"Tidal", "Jay Z" muzikos transliacijos tarnyba, susiduria su 5 milijonų ieškinių sumetimais
Anonim

Jay Z turi 99 problemų - ir viena iš jų - jo transliacijos muzika - "Tidal". Metų muzikos paslauga, kuriai būdingi didžiuliai bendri savininkai ir investuotojai, įskaitant Jay Z, Beyonce, Alicia Keys, Kanye West, Madonna, Nicki Minaj ir Rihanna, buvo apkaltinta 5 mln. neapmokėtų autorinių atlyginimų ir autorių teisių pažeidimų.

Tiesioginė byla, kurią pateikė muzikos įrašas "Yesh Music" ir "American Dollar" grupės narys John Emanuele, konkrečiai tvirtina, kad "Tidal" nesumokėjo "Yesh Music" ar "American Dollar" visą jiems priklausančią autorinių atlyginimų sumą, taip pat teigia, kad "Tidal" nesulaukė leidimo grupė prieš tai pridėjo savo muziką į savo paslaugą, prilygstanti autorių teisių pažeidimui.

Tai yra nepageidautinas "Tidal" vystymas, kuris garsėjo nuo pat savo įkūrimo, kad, skirtingai nuo konkurentų "Pandora" ir "Spotify", būtų muzikos transliavimo paslauga, kuri iš pradžių menininkų teises įveda mokant didesnius autorinių honorarų tarifus. Ieškinyje, "Yesh Music" ir "Emanuele" pastaboje, "Ironiška, kad kai [Jay Z] 2015 m. Įsigijo" Flood Music Service ", ji teigė, kad tai būtų pirmasis srautinės transliacijos paslaugos, skirtos menininkams mokėti.

"Tidal" išleido pareiškimą, kuriame buvo paneigti kaltinimai, pažymėdamas, kad jis yra atnaujinamas dėl visų autorių atlyginimo ieškovams ir išlaikė tinkamas muzikos licencijas. Nuo tada ši paslauga pašalino visą muziką, susijusią su įrašų kompanija ir Amerikos doleriu.

Tačiau tai nėra pirmas kartas, kai Tidal sukėlė antakius. Pagal Mashable po "Tidal" debiuto Jay Z nežinojo tweeted, kad "streaming" paslauga mokėtų "75% autorinių honorarų normą visiems menininkams, rašytojams ir gamintojams, o ne tik steigėjams ekrane". Tačiau "Pajūrio" valdytojas vėliau paaiškino, kad "Tidal" iš tikrųjų sumokės menininkams 12,5% honorarų, o likusieji 62,5% ketina įrašyti įrašus. "Jay Z" taip pat turėjo apginti paslaugą nuo kritikų 2015 m., Kai nepavyko gauti traukos su vartotojais, kurie nenorėjo mokėti didžiulio mėnesinio prenumeratos mokesčio už aukščiausios kokybės "hi-fi" garso kokybės planą. Be to, "Tidal" nepavyko gauti plačios paramos iš pačių menininkų, kurių pagalba buvo siekiama. Pagal Mashable po "Tidal" paleidimo tokie muzikantai kaip Ben Gibbard, Lily Allen ir Marcus Mumford kritikavo šią paslaugą 2015 metais. Neseniai muzikos tarnyba sugadino "Rihanna" ir "Kanye West" naujausių albumų išleidimą, piktinančius gerbėjus ir prarado milijonus dolerių pajamos dėl muzikos piratavimo.

Jamie McCarthy nuotrauka / "Getty Images for Roc Nation"
Jamie McCarthy nuotrauka / "Getty Images for Roc Nation"

Tai nėra tik "Tidal" problemos. Pagal "Daily Mail" per pastaruosius mėnesius muzikos paslaugos perkrauta daug darbuotojų. Nuo pat savo veiklos pradžios praėjusiais metais "Tidal" vyko trys vyresnieji pareigūnai, o neseniai atleido vyriausiąjį finansų pareigūną ir jo vyriausią veiklą vykdantį pareigūną. Bendrovė taip pat neteko savo vyriausiasis investicijų pareigūnas, JAV rinkodaros vadybininkas ir vyresniųjų viceprezidentas etikečių ir menininkų santykiams.

Nepaisant viso neigiamo viešumo, "Tidal" ir jo savininkai turėjo keletą gerų naujienų: pagal The New York Post kai anksčiau buvo atmesta, "Samsung", kaip pranešė, vėl pradėjo diskusijas, kad galėtų įsigyti šią paslaugą. "Google" ir "Spotify" taip pat svarstė "Tidal" įsigijimą.

Nesvarbu, ar tai buvo įgyta, ar ne, atsižvelgiant į neseną piktnaudžiavimo spaudoje ir teismo bylų tendencijas, "Tidal" turi rimtų iššūkių įveikti, atkūrus vykdomosios valdybos komandą, kad atitaisytų savo santykius su menininkais ir klientais.

Rekomenduojamas: