"LaCroix" įkūrėjas praranda 200 milijonų dolerių po teiginių apie neveikimo pavojų

Video: "LaCroix" įkūrėjas praranda 200 milijonų dolerių po teiginių apie neveikimo pavojų

Video:
Video: National Beverage CEO had months to respond to LaCroix scandal: Crisis management pro - YouTube 2024, Gegužė
"LaCroix" įkūrėjas praranda 200 milijonų dolerių po teiginių apie neveikimo pavojų
"LaCroix" įkūrėjas praranda 200 milijonų dolerių po teiginių apie neveikimo pavojų
Anonim

Mes neseniai papasakojome apie Nick Caporella istoriją, kuri 80 metų amžiaus tapo milijardieriu, nes jo "LaCroix" garsaus vandens aromato ženklo sėkmė. Tiesiog praeitą savaitę Kalifornijoje įsikūrusi trumpoji pardavėja "Glaucus Research Group" paskelbė ataskaitą, kurioje iškėlė abejonių dėl bendrovės apskaitos metodų ir nuosavybės struktūros. Ataskaitoje kaltinamas Steigėjas ir generalinis direktorius Caporella apie manipuliuojamų pajamų ataskaitas. Šios ataskaitos rezultatas rodo, kad "LaCroix" atsargos sumažėjo 8 procentais. Liepos pabaigoje bendrovės akcijos pasiekė rekordinius pasiekimus.

"LaCroix", kuri yra "National Beverage" dalis, paskelbė oficialų pareiškimą, kuriame nurodoma, kad ataskaita "klaidinga ir šmeižikiška". Bendrovė toliau tvirtino, kad šie teiginiai iš tikrųjų yra pagrįsti buvusios asocijuotos įmonės 2012 m. Ieškiniu, kurio nepavyko.

Taigi, kas yra teisus, "Glaucus Research" ar "National Drink"?

Randy Shropshire / Getty Images
Randy Shropshire / Getty Images

"Glaucus Research" trumpai domina "National Beverage". Tai reiškia, kad "Glaucus" gaus naudos iš "LaCroix" akcijų kainos sumažėjimo. Tiesą sakant, bendrovės pranešime teigiama, kad 2012 m. Teismo procesas minėtas "National Beverage". Šią bylą pateikė advokatas ir advokatas, vardu Davidas Murstenas, kad "Caporella" daugelį metų dirbo ir išjungė.

M.Murten tvirtino, kad, kai atsiranda spraga tarp laukiamų rezultatų ir faktinio darbo užmokesčio, "Caporella" savo sūnui, "National Beverage" prezidentui Josephui Caporellai, sukūrė netikrą sąskaitą faktūrą.

M.Mursten iškelia bylą dėl nacionalinio gėrimo 2012 m., Norėdamas gauti kompensaciją už nepavykusį susijungimo sandorį, jis padėjo bendrovei. Jis prarado tą atvejį.

Tiesą sakant, dauguma "Glaucus" sprogstamosios ataskaitos buvo tik atgautos įtarimai dėl ankstesnių bylų prieš "National Beverage". "Glaucus" tvirtina, kad "Caporella" darbuotojui suteikė 150 000 Nacionalinio gėrimų atsargos, nepateikusi jos į Vertybinių popierių ir biržos komisiją. "Glaucus" taip pat teigia, kad "National Beverage" paprašė buvusio rinkodaros direktoriaus įsteigti atskirą įmonę ir sumokėti jį kaip nepriklausomą rangovą, kai jis buvo visą darbo dieną dirbantis darbuotojas. Nacionalinis gėrimas atmetė šiuos kaltinimus taip, kaip ir ankstesniuose ieškiniuose dėl tų pačių temų.

"Healthy" soda geriančių žmonių tendencija "National Beverage" tapo ketvirta pagal dydį gaiviųjų gėrimų kompanija Jungtinėse Valstijose. Bendrovė turi apie 650 milijonų JAV dolerių per metus. Per pastaruosius 12 mėnesių jos atsargos padidėjo 80%, o per pastaruosius 24 mėnesius - 135%.

"Caporella" yra buvęs rangovas, kuris telekomunikacijų kabelių kompanijos vadovu buvo pavadintas didžiule, nepatyrusiomis, staigmenomis 1970-aisiais. 1985 m. Jis įkūrė Nacionalinį gėrimą, kad būtų užkirstas kelias priešiškam telekomunikacijų bendrovės perėmimui. "Caporella" buvo didžiausia nugalėtojas nacionalinio gėrimo srityje. Jo grynoji vertė vasarą išaugo iki 2,5 mlrd. Dolerių, kai jo bendrovės akcijos buvo prekiaujamos daugiau nei 64 doleriais. Net ir po kritimo Caporella grynoji vertė siekia 1,8 mlrd. USD.

Ką tu manai? Ar "Glaucus Research" sukėlė senus įtarimus, kad pasinaudos savo trumpąja pozicija nacionaliniame gėrimų rinkoje arba ar "Caporella" manipuliuoja pajamų ataskaitomis, kad galėtų pasinaudoti savo banko sąskaitomis?

Rekomenduojamas: