Hostingas Olimpinėse žaidynėse yra didžiulė pinigų švaistymas, bet šalys vis dar gundo

2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-12 03:19

Tai užtruko keletą dešimtmečių, tačiau politikai visame pasaulyje pagaliau pradėjo suprasti, kad olimpinių žaidynių priėmimas yra milžiniška pinigų švaistymas. Ilgaamžė teorija yra tai, kad priėmimo olimpinės žaidynės gali netrukus paversti mieguistą (arba sunkų) miestą į triukšmingą ekonominę jėgainę. Investavimas milijardus dolerių statyti stadionus, viešbučius, pramogas, slidinėjimo trasas, oro uostus ir tt … yra tikras būdas transformuoti Sarajevą Manhetene praktiškai per naktį. Deja, ši teorija vėl ir vėl ir vėl pasirodė klaidinga. Tuo metu, kai Tarptautinis olimpinis komitetas (IOC), kuris paprastai yra priblokštas su laukiančiais būsimais žaidimais, iš tikrųjų vis nesunaikė, kad galėtų rasti tinkamą šeimininką 2022 m.

Linksmas faktas: Rusija praleido 51 milijardą dolerių mokesčių mokėtojų pinigų finansuoti 2014 m. Sochi žiemos olimpines žaidynes. Vladimiras Putinas buvo įsitikinęs, kad po to, kai pasaulis patyrė stebuklus, kuriuos turėtų pasiūlyti Sočis, visas regionas tuoj pat taptų "spragtuku", "sporto mėgėjų" ir tarptautinių turistų "karštųjų vietų" privalumais. Po šešių mėnesių Sočis yra tikras vaiduoklių miestas. Tiesą sakant, tai yra taip blogai, kad vaiduokliai netgi aplankys.

Tai $ 51 milijardų dolerių nuleidė tualetą. Ir kalbant apie Sočio tualetus, prisimenu tuos?

Sočis yra tik naujausias ir labiausiai kankinamas olimpinių žaidynių pavyzdys - tai milžiniška pinigų švaistymas. Nepaisant to, nepaisant to, Tarptautinis olimpinis komitetas beveik visam laikui užplūsta su politikomis, siekiančiomis savo šalį tapti dar viena nukentėjusia. Geros naujienos yra: kai kurie politikai pradeda suprasti logiką. Naujausias ir įkvepiantis pavyzdys įvyko šią savaitę, kai Norvegija Oslo visiškai atsiėmė iš žiemos žaidynių 2022 m.

IOC buvo " sukrėstas"ir" pasipiktinęs"kai Norvegija pasitraukė. Šis žingsnis paliko Komitetą dviem likusiais priimančiosios šalies pasirinkimais: Almata, Kazachstanas ir Pekinas, Kinija. Nei vienas iš jų neprilygstė IOC vidaus klasifikavimo sistemai potencialiems priimantiems miestams. Pekinas baigėsi nugalėti.

Įdomus faktas # 2: Kiekvienas galimas 2022 m. Priimamasis miestas, kuris buvo įsikūręs demokratiškai išrinktoje šalyje, galiausiai pasitraukė iš bėgimo. Kaip tai atrodys, jei nuo šiol, jei vieninteliai miestai, kurie savanoriai priims olimpines žaidynes, yra autokratinės vyriausybės ir diktatūros?

Įdomus faktas # 3: IOC yra daugiau dievo nei Mariah Carey. Norvegijos naujienų svetainė vadinama VG.no išleido sąrašą reikalavimų, kuriuos Oslas reikėjo įvykdyti, jei jie būtų "pasisekė", kad TKO suteiktų malonę miestui. Čia pateikiama tik keletas svarbiausių 7000 puslapių dokumento:

1) Viešbutis, rezervuotas SOK nariams, turi būti įvertinta 4 arba 5 žvaigždutėmis, jis turi pasiūlyti karštų savitarnos pusryčių ir 24 valandų kambarių aptarnavimą.

2) IOC viešbutyje turi būti skirta tik speciali poilsio erdvė.

3) Visi IOC nariai gauna plius vieną kvietimą į visus olimpinius žaidimus ir renginius bei nemokamus privačius automobilius, kuriuos valdo žmonės, kurie laisvai kalba angliškai ir prancūziškai.

4) Viešbutis turi turėti (arba turėti nemokamą alternatyvą) maudytis, sauną ir sportą.

5) "Oro uosto narius turi pasveikinti" šypsosi, pozityvūs ir sveikinantys darbuotojai ".

IOC yra kaip 35 metų moteris, kuri po staiga tampa vieniša, mano, kad tai gerai, kad veiktų, nes ji vis dar yra 25 metų amžiaus. Ką tu manai, niekas manęs nebus nupirkęs ?! Kodėl vieninteliai vaikai, kurie atsako į savo "Match.com" profilį, riebalai, negraži 50 metų amžiaus? !! Ar žinojote, kad maistas išgalvotose restoranuose iš tikrųjų kainuoja pinigus? Kada tai įvyko????

Pamestos olimpinės vietos: